疑惑。李典也对张辽所说的话表示赞同。

于是，张辽在当夜募集敢于出城迎战的精锐将士八百人，开剥牛肉赏给将士饱食，准备明日大战。天色刚亮，张辽披甲持戟，亲自先登直陷敌阵，撕裂了东吴军队的防线。在他率军冲入东吴的营垒之前，张辽就已经亲自斩杀了数十名东吴士卒和两名东吴将领。他一边大声呼喊着自己的名号，一边登锋陷阵，冲入东吴的营垒。此后，张辽率军继续猛攻，一直冲杀到孙权的主帅旗之下。孙权见状大惊，东吴众将士也因惊慌失措而不知道该如何应付，于是，孙权等人逃跑到一座较高的山冢上，用长戟来自卫。张辽见敌方主帅退避，便叱喝孙权，挑衅他下来对战。但孙权没有轻举妄动，随后孙权发现张辽所率领的士兵非常少，于是聚拢东吴军队将张辽的部队重重包围。张辽率领左右将士突围，径直向前实施“急击”，将东吴的包围圈打开。在战斗中期，张辽曾经带领着中期破围的几十人突出了重围。然而，当时在东吴军队的包围圈中，依然有张辽军馀众几百人（张辽军馀众有几百人，该结论是由“辽募其敢死者八百人，登锋陷阵，大破之”、“吴人夺气”、“众心乃安”等史料推定）。馀众几百人大声呼喊：“将军要舍弃我们吗？”由于馀众的人数很多，馀众的呼喊声很大，可以被远处的张辽听到。于是，张辽带领着中期破围的几十人，又杀入了重围，去救援馀众几百人。孙权军队皆望风披靡，没有人再敢抵挡张辽了，也称“权众破走”。从早晨战至日中，吴军锐气为张辽所夺。战斗结束后，张辽回城修理守备，合肥的军心因为首战大胜而安定了下来，李典、乐进等合肥诸将们都对张辽表示心服口服。（注意事项1：首先， “杀数十人，斩二将”只是“冲垒入”之前的事迹，不包括“冲垒入”之后的时间段。其次，因为前文的“被甲持戟，先登陷陈”、后文的 “大呼自名”都是张辽的单人动作，所以，夹在中间的“杀数十人，斩二将”是张辽在“冲垒入”之前的单人斩杀数。）（注意事项2：东吴猛将陈武每逢作战皆是所向无前，却战死于此次战役。陈武的阵亡时间，有所争议。陈武的阵亡地点，一定远离津北。这是因为《甘宁传》的津北名单有“唯”字，无“等”字。详见下文的“排除津北组”、“后期津北组”、“后期津南组”。）

这次战斗为5个阶段：1.张辽突击吴军；2.吴军包围张辽；3.张辽破围而出；4.张辽复入吴军；5.吴军披靡败走。

此前，张辽亲自提出“折其盛势，以安众心”的作战方略，至此，完全实现目标。战果描述分别是：敌方的“吴人夺气”、己方的“众心乃安”。此外，《三国志》的“权人马皆披靡，无敢当者。自旦战至日中，吴人夺气”、《魏书》的“孙权率十万众围合肥，辽募其敢死者八百人，登锋陷阵，大破之”、《魏略》的“张辽为孙权所围，辽溃围出，复入，权众破走”都表明张辽800人的敢死队是在击退东吴军队之后（“权人马皆披靡”、“权众破走”），才返回合肥城中。反观，孙权军队则是被800人“大破之”，战至中午时，“权人马皆披靡”、“权众破走”。

张辽威震逍遥津塑像

在张辽800将士成功以少胜多之后，合肥城内因为军心稳定而守则必固。反观孙权的军队则“吴人夺气”，丧失了斗志。孙权虽然首战失败，但曹军主力被张鲁牵制在汉中而无暇东顾（建安二十年，合肥之战发生在八月，曹操征讨汉中从三月战至十一月），因此，孙权不愿错失良机，在收拢败兵之后，仍然凭借着明显的兵力优势，继续僵持在合肥十馀日（“权守合肥十馀日”当中的“守”字，没有进攻的含义，但有坚持、僵持、保持的含义），然而，孙权军队因为士气低落，不可能夺取合肥城了，于是退兵。张辽率领诸军乘势追击，几乎再次捉住孙权（“几复获权”的“复”字，表示再次